Getty ImagesQuandu Barack Obama hà commutatu a pena di 35 anni di Chelsea Manning trè ghjorni nanzu à a fine di a so presidenza, hà significatu un cambiamentu in u paisaghju puliticu - unu chì i so sustenitori è quelli chì anu criticatu longu l'armata di i Stati Uniti anu accoltu.
Siamu chjari: Chelsea Manning hà servitu una dura pena di prigiò [...] hè sensu di viaghjà –è micca perdunà– a so pena, ellu hà dettu di a so decisione . L'azzione d'Obama hà suggeritu chì l'America era finalmente disposta, forse, à cuntà cù e so operazioni militari distruttive à l'oltremare, è i modi in cui u sistema tratta i populi trans in casa. U mumentu era sperante è alleviava à parechji chì vedenu Manning micca cum'è u traditore chì era accusata di esse, ma cum'è eroina americana.
Ma nè a so speranza - nè a libertà di Manning - ùn dureranu.
Dapoi chì hà filtratu documenti classificati nantu à l'Iraq è l'Afghanistan in 2010, l'ex analista di l'intelligenza di l'Armata hè diventata a faccia di un muvimentu di basa chì sfida a putenza incontrollata di l'armata US, è u so disprezzu per a ghjente in i paesi chì invade di routine. Ma in i trè anni dopu chì Obama hà annunziatu a commutazione di Manning, hè diventata ancu una figura in a lotta contr'à un sistema inghjustu, dopu avè rifiutatu di rispettà un'inchiesta di u grande ghjuratu, decisione chì li hà custatu a so libertà - torna. Per detrattori, quantunque, cumprese una nova amministrazione presidenziale ostile à i denunciatori di u tippu di Manning, ùn ferma più cà un traditore.
Hè per via di st'ostilità ch'ella hè oramai di ritornu daretu à i rigali sottu l'amministrazione di Trump senza prevede di accettà u guvernu. A quistione ferma sì u guvernu accunsenterà o micca cun ella.
Cumu una Fuga di Documenti Militari hà purtatu à una sentenza di prigione di 35 anni
In u 2010, Manning hà fattu cuntrabandu più di 700.000 documenti militari classificati fora di una basa di l'armata in Iraq scaricendu li nantu à un CD etichettatu Lady Gaga.
I documenti cuntenevanu una quantità massiccia di informazioni principalmente classificate, cumprendu u numeru di morti civili in Iraq è Afghanistan , video di suldati americani in Baghdad ridendu mentre anu uccisu è feritu civili, è ancu altre prove di e truppe americane chì dannu cunnuscenu civili, cumpresi i zitelli. Dopu chì parechje urganizazioni naziunale naziunale anu rinculatu i ducumenti filtrati, Manning li hà mandati à WikiLeaks, accendendu una cuntruversa naziunale.
Di conseguenza, in 2013, un tribunale marziale hà accusatu Manning di avè violatu a Legge di Spionaghju, trà altre accuse. Durante u prucessu, ella hà dettu u ghjudice ch'ella hà decisu di sparte i fugliali perchè documentanu u veru costu di e guerre in Iraq è in Afghanistan, è hà pensatu ch'elli puderianu causà à a sucietà di rivalutà a necessità o ancu u desideriu di ancu impegnassi in operazioni di controterrorismu è di contrainsurgenza chì ignoranu u cumplessu dinamica di e persone chì campanu in l'ambiente effettuatu ogni ghjornu.
Malgradu a so testimunianza, Manning hà iniziatu à cumpensà a so pena di 35 anni di maghju 2010, chì era assai criticatu cum'è eccessivu, paragunatu à i casi precedenti chì implicanu perdite. Manning ùn seria più liberu finu à maghju 2017, quattru mesi dopu chì u presidente Obama hà commutatu a so pena.
Perchè Chelsea Manning hè di ritornu in prigiò
U paese chì Manning hà fattu un passu in u 2017 era assai sfarente di quellu ch'ella hà lasciatu essenzialmente in 2010. Per una, Donald Trump era presidente, è a so amministrazione era dighjà ostili versu ella - solu pochi ghjorni dopu ch'ellu fussi statu inauguratu, Trump hà chjamatu Manning un ingratu traditore in a Tweet .
D'altra parte, a visibilità trans era entrata in u mainstream mentre Manning, probabilmente trà e donne trans più famose di u paese, era daretu à i bar. In più di diventà una figura di a folla anti-militare, Manning abbandunò a prigiò-induve ella hà avutu una intensa discriminazione basata nantu à u sessu chì equivale à un trattamentu inumanu secondu à e Nazioni Unite - per truvà ch'ella era dighjà diventata un'icona in a lotta per i diritti trans.
Manning hà avutu 22 mesi di libertà prima di vultà in prigiò. Ùn hà persu u tempu di saltà torna in a lotta pulitica, ancu se sta volta hà sceltu una strada più cunvinziunale. In ghjennaghju 2018, hà annunziatu a so corsa per un segnu di u Senatu di i Stati Uniti in Maryland nantu à piattaforma radicale chì includia abulisce e prigiò è smuntà ICE. Ùn hà micca vintu a nomina demucratica, ma hà guadagnatu un novu seguitu basatu annantu à a so pulitica.
In ferraghju 2019, a libertà di Manning hè stata messa in periculu quandu hè stata citata per testimunià davanti à un grande ghjuratu in u casu di u guvernu americanu contr'à u fundatore di WikiLeaks, Julian Assange. Ella rifiutò.
E so obiezioni, hà dettu, anu menu da fà cù u casu specificu è più da fà cù tuttu u sistema di u grand jury, chì dice chì opera nantu à a basa di u secretu è di a coercizione. A cuntrariu di una ghjuria di prucessu, un casu di grande ghjuria si faci cumpletamente à porte chjose, cù un altu tassu d'inculpazione di 99 per centu (da quì, u termine pupulare, Un grand jury puderia accusà un sandwich di prisuttu ). U sistema hè statu criticatu per mancà di accusà ufficiali di pulizza. Quelli chjamati à testimunià davanti à un grande ghjuratu sò micca permessu avè qualchissia presente, cumpresu un avvucatu, è ùn pò micca esse avvistati ch'elli sianu cunsiderati o micca cum'è un target o un testimone.
Objettu intensamente à questa citazione, è à u prucessu di u grand jury in generale, Manning hà dettu U Washington Post in una dichjarazione à u mumentu. Avemu vistu chì sta putenza hè stata abusata innumerevule volte per mirà u discorsu puliticu. Ùn aghju nunda da cuntribuisce à stu casu è mi risente d'esse ubligatu à mette in periculu per mè stessu participendu à sta pratica predatoria.
Manning hè statu tenutu in disprezzu à a corte da tandu, eccettu una settimana di maghju 2019 trà i termini di u grand jury.
Ùn possu micca imaginà chì ghjè statu un colpu per parechje persone di vede chì u guvernu di i Stati Uniti hà sappiutu truvà un modu per disturbà a so vita, dopu a commutazione, hà dettu Moira Meltzer-Cohen, l'avucatu di Manning.
Manning serà tenutu per tuttu u mandatu di 18 mesi di u grand jury, à menu ch'ella ùn accunsente micca di testimunià, ciò chì hè improbabile. Sò preparatu per ella, è ancu più impurtante hè pronta, per passà u massimu di 18 mesi daretu à a rete à u serviziu di i so principii, hà dettu Meltzer-Cohen. In più di u tempu di prigiò, Manning hè sanzionatu ogni ghjornu per avè ricusatu di testimunià: 500 $ à ghjornu in custodia dopu à 30 ghjorni, è 1.000 $ à ghjornu dopu à 60 ghjorni.
E cundizioni di u confinamentu di Manning sò state criticate, in particulare da Nils Melzer, u Relatore Speciale di l'ONU nantu à a Tortura, chì hà chjamatu e condizioni di a so detenzione tortura è incompatibile cù l'oblighi internaziunali di i diritti umani di i Stati Uniti in un lettera publica . Melzer hà dumandatu a so liberazione immediata è u rimborsu è l'annullamentu di tutte e ammende ch'ella hà accumulatu.
Manning hà adupratu e circustanze per opporsi vocalmente à tuttu u sistema di u grand jury. In ghjugnu, hà scrittu quasi Lettera di 3.000 parolle à u Ghjudice Anthony Trenga, chì hà urdinatu u so cunfinimentu coercitivu, dendu un dettagliu nantu à u ragiunamentu daretu à a so obiezione à e grande ghjurie: à dì, u modu in u quale anu da scopu di punisce l'attivisti è, à parè soiu, minà u prucessu degnu. Hà scrittu:
Capiscu l'idea chì cum'è contendente civile, tengu a chjave di a mo cellula - chì mi possu liberà parlendu cù u grande ghjuratu. Mentre possu tene a chjave di a mo cellula, hè tenuta in u core chì batte di tuttu ciò chì credu. Per recuperà quella chjave è fà ciò chì mi dumandate, u vostru onore, averia da taglià a chjave, chì significerebbe tumbà tuttu ciò chì tengu caru, è e credenze chì anu definitu a mo strada.
L'incredibile impegnu di Manning per u so propiu codice eticu - unu chì hè statu messu à a prova cum'è suldatu, candidatu puliticu, è avà, un citatinu chì rifiuta di testimunià - li hà guadagnatu una bella parte di sustenitori ( cumpresu cumpagnu denunciante Edward Snowden), in più di i so avversarii. I primi si sò riuniti daretu à ella mentre aspetta u mandatu di 18 mesi di u grand jury, lancendu un petizione dumandendu a so liberazione cù decine di migliaia di signati è difendendu per ella per via di u hashtag #FreeChelsea.
D'appressu à Meltzer-Cohen, a risposta di u guvernu à u rifiutu di Manning di testimunià hà zero probabilità di cunvince la di cambià d'idee. U guvernu è u ghjudice anu quì l'occasione di ricunnosce chì u Chelsea hè incoercibile, è dunque deve esse liberatu, è spergu sicuramente ch'elli sianu à l'occasione, hà dettu.
À partesi d'avà, à Manning li restanu ottu mesi prima di ghjunghje à a quantità massima di tempu chì u guvernu a pò tene per avè ricusatu di testimunià, ma ùn hè chjaru se a so libertà serà garantita dopu. Benchì per tene à Manning in prigiò dopu à a scadenza di l'attuale mandatu di u grande ghjuratu, un prucuratore duveria truvà una nova basa per emette una altra citazione.
Dopu chì u Rapportore Speziale Melzer hà publicatu a so lettera cundannendu u guvernu di i Stati Uniti per l'usu di u cunfinimentu coercitivu contr'à Manning, Manning hà publicatu una risposta caratteristica.
Sò cuntenta di vede chjamà a pratica di u cunfinimentu coercitivu per ciò chì hè: incompatibile cù e norme internaziunale di diritti umani, hà dettu. Indipendentemente, ancu sapendu chì sò assai prubabile di stà in prigiò per un tempu ancu più longu, ùn aghju mai in daretu.